娱乐新地带论坛

娱乐新地带论坛 (https://bbs.1819.net/index.php)
-   『软件使用』 (https://bbs.1819.net/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Linux 郁闷,今天才发现esxi只能添加最大256G硬盘 (https://bbs.1819.net/showthread.php?t=71404)

默默 2010-01-11 03:53 PM

郁闷,今天才发现esxi只能添加最大256G硬盘
 
汗,esxi,好在是要在Linux下用,用虚拟磁盘卷才解决我需要一个300G虚拟硬盘的问题,早知道用盗版esx了,以后要用别的系统真么办啊?:D

sommm 2010-01-11 07:09 PM

看看这个:

http://communities.vmware.com/thread/146086

绯村十二少 2010-01-11 10:24 PM

汗的,安装的时候确实没有看见这个Format的选项,现在要我把datastorge里面的数据拷贝出来,重新格式化?我的娘啊,而且最大好像也就是2T?

转转牛头 2010-01-12 01:39 AM

你这个设计就是错误的,大量数据放在vmfs里本身就有问题,要么用RDM,要么系统内用iSCSI或NFS/CIFS挂载

虚拟化虚拟的是你的应用,不是你的数据

迟到者 2010-01-12 04:55 AM

楼上正解,存储和应用分离是正道。

陋者 2010-01-12 08:10 AM

楼上说的有道理,我现在这是一台孤立的服务器,没有SAN存储环境,只有6T硬盘,服务器装了esxi,剩下就只能vmdk了,应用不是很关键。

旧繁 2010-01-12 11:26 AM

那就自己DIY那种iSCSI的存储对接一下。这样安全很多啊。

aska 2010-01-12 02:41 PM

引用:

那就自己DIY那种iSCSI的存储对接一下。这样安全很多啊。

不了解这个东西,属于没有概念的那种,有没有相关的可操作性质的文档?看起来似乎也是通过网络的方式,有点类似NFS?这样的话100M的网络环境,数据访问的性能岂不是很低下?还达不到USB2.0的水平啊。:D

myhnet 2010-01-12 05:56 PM

引用:

不了解这个东西,属于没有概念的那种,有没有相关的可操作性质的文档?看起来似乎也是通过网络的方式,有点类似NFS?这样的话100M的网络环境,数据访问的性能岂不是很低下?还达不到USB2.0的水平啊。:D

如果你有另一台机器的话,装个Openfiler,或FreeNAS,不过我更推荐OpenSolaris作为共享存储。千兆是必须的。然后再ESXi用NFS或iSCSI连接到存储

yama 2010-01-12 09:12 PM

引用:

如果你有另一台机器的话,装个Openfiler,或FreeNAS,不过我更推荐OpenSolaris作为共享存储。千兆是必须的。然后再ESXi用NFS或iSCSI连接到存储

刚才试了下NFS,在另外一台机器export了一个目录,在esxi中也把这个加入了datastores,现在的问题是:在某个虚拟机中添加一个硬盘的话能指到这个NFS的storage但是还是只能建立一个vmdk文件啊,请问虚拟的guest能不能直接就访问NFS的文件系统?难道在虚拟的guest中去访问NFS?这样的话esxi的NFS又有什么含义?谢谢。:D

iq199 2010-01-13 12:27 AM

引用:

刚才试了下NFS,在另外一台机器export了一个目录,在esxi中也把这个加入了datastores,现在的问题是:在某个虚拟机中添加一个硬盘的话能指到这个NFS的storage但是还是只能建立一个vmdk文件啊,请问虚拟的guest能不能直接就访问NFS的文件系统?难道在虚拟的guest中去访问NFS?这样的话es......

把datastore放在另一台机器上,
一,可以做ESX的集群,集群必需要共享存储
二,即使是单机,比如你的机器出了问题,你怎么恢复硬盘上的vmdk呢?放在共享存储上你只要重装ESX就可以了,数据仍然在那
三,guest内可以通过NFS/iSCSI/CIFS读取外面的存储。通常情况下共享存储服务器都内建比较高的可靠性

晴雪伊人 2010-01-13 03:43 AM

引用:

不了解这个东西,属于没有概念的那种,有没有相关的可操作性质的文档?看起来似乎也是通过网络的方式,有点类似NFS?这样的话100M的网络环境,数据访问的性能岂不是很低下?还达不到USB2.0的水平啊。:D

用dilidolo推荐的OpenSolaris很好,因为那个ZFS文件系统牛。环境一般都要上1000M的网。 可以加多几块千M网块做一下聚合,100M的环境就不要考虑iSCSI。

iSCSI很省钱,也是可以自己DIY实现的路子,因为你毕竟没有SAN设备啊。
硬件版有些CCFer自己弄的家用存储发了贴子,你跑过去找找,应该有所帮助。
偶传了两本OpenSolaris的ebook到Soft13,你可以参考一下。

饭小桶 2010-01-13 06:58 AM

引用:

用dilidolo推荐的OpenSolaris很好,因为那个ZFS文件系统牛。环境一般都要上1000M的网。 可以加多几块千M网块做一下聚合,100M的环境就不要考虑iSCSI。

iSCSI很省钱,也是可以自己DIY实现的路子,因为你毕竟没有SAN设备啊。
硬件版有些CCFer自己弄的家用存储发了贴子,你跑过去找找,......

如果用OpenSolaris的话还是用iSCSI,NFS性能不是很好,除非加SSD做ZIL。不是ZFS不强,只是设计不同,应该说Solaris的NFS服务器是严格遵守NFS的标准的。Linux上的不是。

不过话说回来,要建一台高性能,可靠的Opensolaris存储可不容易。建议先从OpenFiler入手,搞清楚如何配置NFS,iSCSI,然后再转到OpenSolaris。我不喜欢OpenFiler配置的方式,太多局限,而且也很怪异。

我正在整理家里的硬件,准备重新搭建一个LAB,倒时候要写一个教学的,不过是个大工程,可能需要两三个月。:D

绯村十二少 2010-01-13 10:14 AM

引用:

用dilidolo推荐的OpenSolaris很好,因为那个ZFS文件系统牛。环境一般都要上1000M的网。 可以加多几块千M网块做一下聚合,100M的环境就不要考虑iSCSI。

iSCSI很省钱,也是可以自己DIY实现的路子,因为你毕竟没有SAN设备啊。
硬件版有些CCFer自己弄的家用存储发了贴子,你跑过去找找,......

谢谢兄弟了,这几天补了下课,还有三个问题请教下,就准备做测试了。
1. 网上看到ZFS貌似有点开发上面的问题,现在是不是已经停止支持了? MacOS已近放弃了,不知道在单位里面以后全面部署ZFS会不会有问题?

2.我现在想用来做测试的一台服务器是Intel的主板自带的两个千兆网卡,如果安装opensolaris不知道能不能和华为的交换机做聚合?(当然交换机是支持链路聚合的)

3.opensolaris支持iscsi吧,我想自己比较下NFS和iscsi哪个更好点

谢谢。。。。
也谢谢 dilidolo :D


所有时间均为北京时间。现在的时间是 03:04 PM

©2003-2025 1819.net All rights reserved. © 2025