完全不懂LZ想表达什么。。。

平心而论，2012只是一个逃难故事……在逃难的过程中展现了各种人的人性本质……但是坦白说，即使到了最后，人性并没有闪亮出多大的光辉，剧情也就显得琐碎了一些。

可是阿凡达不同啊，一开始矛盾就很深刻了，剧情嘛……要怎么说才叫剧情好呢？看得你猜不透后面会发生什么，算不算剧情好呢？看得你心一直提在嗓子眼，算不算剧情好呢？看得你忍不住热泪盈眶，算不算剧情好呢？阿凡达这三点都能做到……而2012只能做到前面 2点吧……

言论自由嘛。还没看，相信是神作。视觉上应该很饕餮的"

楼主看了avatar的IMAX 3D了吗？没看的话 说这个……我就不说啥了。

个人认为一般的digital 3D跟imax 3d差太远了。。

晕
几个朋友看完2012后出来都是满肚子牢骚以至于后来对剧情破口大骂，反而看完阿凡达后都是一脸振奋地打算看第二次

希望这句没说错，因为很多人都说没时间看字幕，我又不想看配音版～

3D字幕的确有点头晕的，因为你的眼睛要聚焦两个位置，一个是电影主画面中心，一个是下方的字幕焦点～ 我开始看了10分钟都头晕。后来干脆就不看字幕了～～

反正美剧看了那么久了，裸奔也OK的～ 我准备去再看一个2D大屏幕的～

TP说的很有道理，附议～

单纯从剧情带来的震撼和反思来看，我个人是觉得2012要强一点点

但是综合各方面的体验来看，强的不是一点点了。


3d效果也就那样子只能够说明楼主坐的位置很烂，或者影院确实很烂了。这部片子的3d效果还是超有身临其境且不会有质疑的感觉的。

2012奏一灾难片，有啥反思？至于震撼，Avatar和它比没在怕的，而且震撼在不同地方。

看2012会说，哇哇～好紧张～

看Avatar会说，干，怎么这么漂亮～～～