【讨论】月薪1300的男友 你让我何去何从

[Emma]

我不想要一个很有钱的男友，我只想要一个我很爱，能和我一起奋斗，至少能让我看的到希望的男友，能让我觉得我还可以有梦想的男友。



　　而他让我感觉到，这个状态，不是暂时，似乎会一直继续下去……

　　其实心底我也知道他想努力些，可是这个社会靠能力吃饭，不是靠诚意吃饭……

　　我不想要一个大款，可是我也很害怕，我会要承担生活的全部负担，我也承担不起。 　　我该何去何从……

[回来我的爱]

世间流行着女人的择偶取向：50年代一颗红心；60年代重在出身；70年代最好是解放军；80年代海外关系10万现金；90年代豪宅名车＋出国兜风＋100万现金。女人的择偶取向，多少象征着一个时代的某些东西，它甚至和服装一样，充满了时尚与流行的动感，它的内涵比较复杂。

　　堵车的时候，我站在十字路口最容易看到的是一辆辆的名车里坐着的时尚的女人，有的在吸烟，有的在补腮红，有的在搞娇……总之她们都沉浸在“本田”、“捷达”的幸福里。20年前的女人她们可能沉浸在小河边手拉手的爱情中，那时，也许她们没有钱，但她们有爱情，爱情试纸一试就呈现爱情品质纯良。而现在爱情试纸频频显示失灵。每当我吃肉不是肉味，吃菜不是菜味时，突然感到周遭的爱情也变了味。她不是由于饲料和水源，现在的爱情包装得多么奢侈美丽，但爱情的品质却已变异。是什么改变了爱情？是金钱。金钱如此残酷地影响着爱情，金钱的残酷不是用暴力，而是温柔的浸淫。

　　我望着香车里的美女，她们早已被现实历练得成熟，她们早早就抛弃了爱情。她们看不起爱情，更看不起屋檐下世俗而亲切的小日子，除了金钱她们什么都不信。她们决不肯用花样年华换来平民百姓的花好月圆，她们灵魂深处涌起了波涛汹涌的欲望，她们盘算着如何走最简便的捷径，花最小的力气，而改变自己的生存状态。于是她们打起了婚姻这张古牌。古牌可以新用，婚姻是女人的变身术，可以从无到有，从穷到富，从下贱到富贵……于是她们上下求索，明白了只有动用自身的资源———花样年华这个原始股，迅速搭上欲望飚车，奔向婚姻的股市。她们用青春与欲望、贪婪与野心打造着锦衣玉食的人生理想。

　　金钱轻而易举地颠覆了爱情，爱情何其轻，金钱何其重，悲乎。现代的女人常常说，贫穷的爱情我不要！没有钱的爱情快走开！爱情要通过物质来实现。

　　贫穷的男人买不起爱情，一个男人如果他有豪宅名车，他的爱情马上就升值，如果哪一天这些东西都输光了，他的爱情马上贬值为零。在这里没有真情的介入，只有金钱的干预。在金钱的干预下，爱情的基因迅速变异，在爱情变异的情况下，再谈爱情是一种错误和愚蠢，不如真诚地坦言道：交易。剔除一切花里胡哨的包装，一切都变得透明、简单、清楚，不含任何暧昧，这或许还有一丝诚实可言。

　　女人，你既然喜欢金钱，喜欢过时尚的生活，穿时尚的华服，抹时尚的口红，为什么不想通过自己的劳动去实现呢？为什么总死死盘算着男人的口袋，是不是缺乏自信还有自尊。可现在的男人早已不是傻瓜，个个见多识广身经百战，他会想，我千辛万苦赚来的豪宅奔驰，凭什么一夜之间让你享受，你能为我提供什么价值？！男人也会找相应值的女人，这里有一个公平交换的原则，即使你再年轻，再漂亮，再会作纯情秀，他还是会想，你有90％是冲着我的钱来的。在与女人的交往中，男人最大的收获是学会了逆向思维，从某种程度看，女人是男人的老师，一点不夸张。

　　身为女人应该保留一些含蓄，不要让男人一眼就看到你的底。一是男人看到你想吃他，用他，拿他，惟独不爱他，他会愤怒得像个狮子。男人有千般不是，但男人从不想吃女人，更不允许女人骗他。男人也会流泪，但他只在妈妈的面前。女人喜欢浪漫的生活，浪漫的爱情。浪漫的本质是什么，就是心与情的真诚与自由。浪漫是一种境界，她是高贵的，被金钱浸淫的女人毫无浪漫可言。

　　当女人离金钱最近的时候离爱情最远，离爱情最远的女人是不幸的女人。女人最大的心愿是让男人去爱，而让男人去爱的女人是一见爱情试纸就显灵的女人，这样一个简单的公式却让我们把程序搞乱了

[回来我的爱]

爱一个人不一定要拥有，但是一旦拥有一个人就全身心爱护她。其实生活有时候就是让人很无奈，区别在于有些人剪不断，理还乱，有些人却能做到洋洋洒洒。最后再送你们一句“豪门出逆子！贫贱造良才

[回来我的爱]

{’不做欲望的奴隶，要做梦想的主人‘}。物质化生活是柄双刃剑，这种生活在不断满足各种欲念的同时，也慢慢地侵蚀着人感受最基本幸福的能力。不妨这么说，物质欲念主导下的幸福感是异化的、虚幻的。并不是说拥有很多财富的人才富有，从心理学角度讲，担心损失某样东西而焦虑不安的守财奴——不管他拥有多少财产，都是穷困的、贫乏的。清贫不是美德，但安守清贫并能自得其乐是美德。匮乏不值得称道，但在匮乏中仍能保持尊严并在进取的过程中体验快乐是值得称道的。我不想说教，因为尊崇何种价值是个人选择的事，我只想说，金钱收入不应该是衡量个人价值的惟一尺度，也不是最重要的尺度。当然它与幸福与否也不具有必然的正相关性。在我们这个社会的语境里，应该恢复一个人享受与金钱之类无关的精神愉悦的合法席位。当他说“我不是很有钱，但是我很充实、很快乐”时，应该是自信的，甚至带一点优越感。而装作很有生活智慧的讥讽者，可能恰恰是头脑狭隘的表现，他们值得怜悯。因为他们没有能力去体验真正的快乐，那种创造力奔涌的欣喜和愉悦，那种沉醉于诗性空间的适性得意，他们是真正沦陷于无聊和倦怠的贫困的人。
道理谁都明白，但在不同的语境里阐说道理的角度就会很不一样。有些本来遮遮掩掩低声下气的东西(物质性收入、消费享受等)变得理直气壮甚至趾高气扬起来，而另外一种与之相对峙的、本来似乎天经地义的价值维度(其关键词是“精神”)则变得越来越不自信，越来越灰头土脸。比如，一般我们认为，个性是通过读书、思考等精神活动实现的，但在现代消费社会中，早有论者认为只有通过消费才能达到个性的实现(鲍德里亚)。美国一位广告大师也不断地提醒人们：消费享乐是道德的，在享乐中人能够更自由地实现自我。

[回来我的爱]

这种事吗，如果你是过来人就会觉的这根本不是什么大了的事。生活是现实的，没物质基础说什么都是空的。不过话又说回来。难道女人就什么也不用做了吗？起码应该把家理好，让辛苦的男人回家有个温暖的窝。不要轮到说生活的时候，又在说自己男人不体贴，不会照顾自己，又没钱。这种女人最是荒谬，圆也说扁也说，太自私，总为自己着想，从来就想到别人应该为她付出了什么。家，是互相奉献的共同体，谈什么抱怨！

[草木本心]

说千道万又如何，其实只要是对胃口的那杯水就行了！

[F货]

作者: 草木本心

说千道万又如何，其实只要是对胃口的那杯水就行了！

无人饮就够惨啦！

[靓妹]

长篇大论,都不知讲咗D乜

[Emma]

＂清贫不是美德，但安守清贫并能自得其乐是美德。＂
那只能说是自己的命运的停滞，我相信如果你出生在农村，但是你不喜欢农村的生活环境，想改变，只要自己有目标，有行动，一定可以实现！在我的身边就有这样的实列！相反，自己安份守己呆在原来的地方那就安守清贫的过一辈子！
其实我也不需要男朋友很有钱，我只想有个人好好爱我，对我忠诚！物质生活不要太拘谨，至少在３３岁前不能在债务压力下生活，就ＯＫ啦！然而现实中的男人，自己没前途没钱不说，还希望家里红旗不倒，外面彩旗飘飘！事实上女人真的要是也有男人这样的想法，可以说，男人！你不用找老婆啦，做只动物吧！这辈子有需要，找**！
１８岁的女同事告诉我，＂人生短短几十年，为什么不及时享乐呢？何苦死死守住个男人不放呢？男人可以在外面沾花惹草伤害我们，我们为什么不日日寻欢作乐，我们比男人有更多的资本！和对自己没利益的人在一起，是在浪费自己的时间，伤害双方的感情！＂所以现在的人利用多了，至少双方可以满足自己所需要的就够了！

[风云]

说那么多
轮到让你来作选择时就不是那么回事了