【讨论】民工杀人讨薪之罪应责问谁？

[Emma]

民工杀人讨薪之罪应责问谁？

李华新

一个普普通通的农民工，因为多次讨要自己的工钱而不得，最终采取了过激的
和残忍的手段，他愤怒之下连杀4人，重伤一人， 他在完成了这些无奈之举之后，
最后投案自首。日前宁夏石嘴山市中级法院判处他死刑。

这位民工叫王斌余，在人们的心目中他是一个善良的好人，也不是一位凶神恶
煞样的人物，把他和杀人犯联系在一起，是人们无法想象的，可是因为他再也无法
克制自己心中的愤怒，他走到这一步，自然不完全是他的错，可是他所采用这些办
法，以及其它的一些类似王斌余同样遭遇的民工，也没有要采取的这种过激的行为
的民工们，其实也是应该想想这样做所要付出的代价值不值，而对于社会以及相关
部门来说也是同样需要值得思量的问题。

这位民工从农村来到城市打工的目的，就是为了要挣钱改变自己目前的生存状
态，但是，他从17岁来到城市打工后，所遇到的白眼歧视等等，他都默默忍受了，
现在的所为完全是达到极点的一种发泄和报复的行为，并没有得到应有的报酬。这
一次他是在母亲去世，父亲摔断了腿的情况下，因为索要工钱为果，不得不采取的
极端方式，结果却是触犯了法律，成为一个为讨薪而杀人的民工。

现在已经有不少的网友，对这位民工表示了同情的一些说法，可是在一个法治
社会任何一个人的行为，总是要以法律为准绳，来规范自己的社会民事行为的。法
律对任何杀人的行为，是要采取依法制裁的。这里不会因为是他是民工就会网开一
面的，因为他无法讨要会属于自己的工钱，只能采取法律允许的方式，要依法讨要
自己的工钱，而断断不能采取这种过激的行为，至于他为此而杀人，道义上可以同
情，但是法律却是不会对他网开一面的。杀人者尝命，这是没有任何异议的。不过
因为他是位民工，因为他在城里的遭遇以及所遭受到的不公正的待遇，甚至是城里
人对民工的一些歧视，包括言语的和行为方式等方面的歧视，以及所受到的不公正
待遇，就要用要杀人来解决问题，是不能放在同一个层面来考虑的。

现在人们同情这位民工，但是同情不能替代法律，也不能因为同情就对法律的
神圣产生其它的理解。虽然，那些黑心的包工头或是不给工钱的老板，做的事情的
确是有些缺德，但是他们的这些做法，不会到死罪的程度，所以不管是受到了多大
的委屈，那也是不能采用这样的方式来处理问题的。

对于讨薪，对于公民工因为薪水问题期发生的事情以及悲剧，已经有不少的记
载了，而且为农民工讨薪的事情，会动用总理的权力，以及围绕农民工的薪水问题
所引发生的一系列的社会问题，就可以看出讨要自己的工钱是一件多难的事情，可
是即使如此，也不能用王斌余自己所采取的杀人方式能解决的。

自然不管是到了何种焦急和愤怒的地步，去做不该做的事情，一旦触犯了法律，
那么也是要受到严惩的。自然了假如那位托欠工钱的老板能够依法办事，及时发放
工钱，那么也不会出现这样的悲剧，这样的惨案也是完全可以避免的。虽然所托欠
的工钱不过一千元，也许在一些人的眼里不算什么，可是对于王斌余来说，却是家
里的救命的钱，一个处于社会下层的民工，他无法动用其它的什么力量，来要回属
于自己那份工钱，便采用了这样的方式，结果是人们不愿意看到的，而那么托欠工
钱的一方，因为自己不执行相关的规定，他所得到的下场，难得不能让其它的一些
老板们多想想吗？

如果，有一天所有的民工不再像王斌余这样，为工钱被托欠而发愁，如果王斌
余的老板和那些同样托欠民工工资的老板们，痛痛快快地发放本应发放的工钱，那
么这样的悲剧业不会发生。

民工讨薪杀人之罪责问谁？
别让民工们为薪水问题而沮丧，也不要因为不发给应该发给的薪水而再生事端
，我们的社会应该做什么，我们的政府应该做什么，多想想这些问题，要比空发一
些议论管用！

（济南 李华新）

[凌凌漆]

发就发好Ｄ拉大婶．．Ｄ字甘西睇死人咩

[F货]

睇唔清楚