查看单个帖子
旧 2005-08-22, 09:02 PM   #3
No1
Tony
坛主
级别:199 | 在线时长:40418小时 | 升级还需:382小时级别:199 | 在线时长:40418小时 | 升级还需:382小时级别:199 | 在线时长:40418小时 | 升级还需:382小时级别:199 | 在线时长:40418小时 | 升级还需:382小时
 
Tony 的头像
 
注册日期: 2003-10-22
帖子: 11,050
积分:6
精华:24
现金:14340金币
资产:29325297金币
Tony 是一位成功的新星Tony 是一位成功的新星Tony 是一位成功的新星Tony 是一位成功的新星
回复: 】【转帖】两篇关于硬盘坏道修复及数据恢复的文章

纯粹软件的恢复当然有着极大的局限性,前提条件是必须要硬盘还能够正常使用才行。因此,对于一些有轻微缺陷的硬盘,稍微修理一下,让硬盘可以正常使用后,再进行软件的数据恢复是明智的,因为这样可以节省大量的数据恢复成本。毕竟,对于那些无论如何不能动的 硬盘,软件是无能为力的,这时候就需要使用成本比较高的软硬件结合的恢复方式。

采用软硬件结合的数据恢复方式,关键在于恢复用的仪器设备。这些设备都需要放置在超净无尘工作间里面,而且这些设备内部的工作台也是级别非常高的超净空间。这些设备的恢复原理也是大同小异,都是把硬盘拆开,把磁碟放进机器的超净工作台上,然后用激光束对盘 片表面进行扫描,因为盘面上的磁信号其实是数字信号(0和1),所以相应地,反映到激光束发射的信号上也是不同的。这些仪器就是通过这样的扫描,一丝不漏地把整个硬盘的原始信号记录在仪器附带的电脑里面,然后再通过专门的软件分析来进行数据恢复。可以说, 这种设备的数据恢复率是相当惊人的,即使是位于物理坏道上面的数据,由于多种信息的缺失而无法找出准确的数据值,也可以通过大量的运算,在多种可能的数据值之间进行逐一代入,结合其他相关扇区的数据信息,进行逻辑合理性校验,从而找出逻辑上最符合的真值。

对于上面说到的设备和方式,目前国内拥有数据恢复设备,能够做到软硬结合的恢复方式的公司,根据资料显示目前暂时只有两家,分别位于北京和广东(资料有效期是今年4月,或许还有别的公司说自己有这样的设备,不过我觉得炒作的可能性比我漏查的可能性要大)。 现在很多数据恢复公司都吹嘘说他们有多先进的设备,多高超的技术,但其实多半都是停留在纯软件级别的恢复而已。真的碰到难缠的盘,他们会快递到这两地的公司,让他们去用机器恢复,而这两家公司也认可这样的操作方式,因为这样他们就不需要花费打广告的钱,也 保证了机器能够有足够的工作负荷,缩短投资回收期。这样级别的数据恢复,目前国内市场价格大约是每个硬盘3000~5000人民币甚至更多。当然,那两家公司接收从其他数据恢复公司转手过来的硬盘的时候,收的是行内批发价,这中间大概有数百到一千元左右的 差价,当然是让那些数据恢复公司当仁不让当作中介费吃掉了。

不过这仍旧不是数据恢复的终极方式。因为他们都有一个前提,就是数据没有被覆盖。对于已经被覆盖的数据、完全低格、全盘清零、强磁场破坏的硬盘,仍然有最终极的数据恢复方式,老美管这个叫“深层信号还原”。具体的原理比较复杂,但是可以通过一个相关的例子 来说明。譬如一个人开车撞了人,跑掉了,为了逃避公安的侦查,他把汽车撞过凹陷的地方重新鼓起拉直,并喷上了新的油漆。那么,这样处理过的车子,在肉眼的观察下是看不出碰撞过的痕迹的。但是鉴证科的人只需要用弧光灯照射汽车,戴上专门的偏光镜去看,碰撞过 的痕迹就马上一目了然。“深层信号还原”应用了与此类似的原理。从硬盘磁头的角度来看,同样的数据,拷贝进原来没有数据的新盘和拷贝进旧盘去覆盖掉原有数据,是没有分别的,因为这时候磁头所读取到的数字信号都是一样的。但是对于磁介质晶体来说,情况就有点 不一样了,以前的数据虽然被覆盖了,但在介质的深层,仍然会留存着原有数据的“残影”,通过使用不同波长、不同强度的射线对这个晶体进行照射,可以产生不同的反射、折射和衍射信号,这就是说,用这些设备发出不同的射线去照射磁盘盘面,然后通过分析各种反射 、折射和衍射信号,就可以帮助我们“看到”在不同深度下这个磁介质晶体的残影。根据目前的资料,大概可以观察到4~5层,也就是说,即使一个数据被不同的其他数据重复覆盖4次,仍然有被“深层信号还原”设备读出来的可能性。当然,这样的操作成本无疑是非常 高的,也只能用在国家安全级别的用途上,目前世界范围内也没有几个国家可以拥有这样的技术,只有极少数规模庞大的计算机公司和不计成本的政府机关能拥有这样级别的数据恢复设备,而且主要都是由美国人掌握。

看到这里,不知道我们的读者会有什么感想。在数据恢复领域,别人很早就已经能达到这样的技术高度了,而且现在,所有实质意义上的硬盘公司也全部都是别人的,但他们并没有大大咧咧到处炫耀。相反,我们国内的一些技术人员,数据恢复软件水平离日本还有十万八千 里(被认为是“数据恢复软件之王”的FinalData是日本的产品),更不要说美国了;连属于自己的真正意义上的硬盘厂家都没有,算是小半桶水都不到了,但是摇晃起来倒是咣咣咣咣震天响。譬如某个南方的数据恢复公司设计了一个数据恢复软件(他们保密得很 ,我只看到了界面,没有真正看过工作方式和源码,不知道是不是“Banana软件”【注】,暂且算是他们设计的吧),10月23号的时候做了一次演示,把一个被PC-3000清空了缺陷列表的硬盘数据恢复出来,就认为效果很好了。可是,这本来就只是一个数据恢复软件应该做到的事情,国外的产品可以做到比这个更多,实在没有什么好炒作的。还有国内一个硬盘维修企业出了一个称为“国防版”的硬盘数据操作软件,但通过一些朋 友在内部渠道了解过以后,不禁觉得有点失望——如果中国现在的国防级别软件也只能达到这个水平的话,未免太让人心灰意冷了吧。衷心希望这个“国防版”只是一句广告词而已。

【注】:Banana——香蕉。老美专指那些在美国出生的华裔,他们有中国人的黄皮肤,但是骨子里接受的却是美国白人的文化背景、生活方式和价值观念,因此用香蕉来比喻,取其“黄皮白心”之义。

现在,有一些中国的软件公司,他们好一点的,购买外国软件的核心算法和引擎自己重新开发,但是付了2年的使用许可费,第3、4年照样使用;差一点的,反汇编出外国软件的算法、流程和指令,自己编写一个同类软件;或者再恶劣一点,只是对外国的软件进行脱壳, 只是换上自己写的一个中文界面,就堂而皇之地拿出来卖,美其名曰“民族软件”。对于这些软件,国外程序员比较无奈地,其中比较有幽默感的人就把这些软件统称“Banana软件”。这类软件在国内是令人难以置信地超大量存在,无论出品自大公司小公司,你叫得 出名字叫不出名字,几乎毫无例外地有着“香蕉”的影子。


第5页:【几种硬盘问题的菜鸟处理方法】


相信很多读者都会对这个比较感兴趣,但是对于我来说却是非常不好写。毕竟,绝大部分读者都不是专家,一些在操作中被我们认为很理所当然的事情别人却未必能很好理解和掌握。另一方面,对于这样的问题,确实也不方便说得太多太详细,于是,就写成了下面这部分不 伦不类的文字。尽管如此,我还是希望通过在这里的一些描述,让绝大部分使用者都可以自如地解决一些比较常见、而且大家也比较关心的硬盘问题。这样,大家在碰到一些常见问题的时候就不需要出去找那些搞硬盘维修的,让人狠宰了。其实,很多常见硬盘问题的处理方 法在网上都登得滥了,非常容易找到一大堆解决的方法,因此这里不打算对一些网上有详细说明,而且可操作性很高的硬盘问题处理方法作描述。我这里想要说的,是一些也比较容易碰到,但是网上的说明却都是那些*手们你抄我抄大家抄,毫无可操作性甚至根本不符合逻 辑的那些问题的处理方法。不过我必须提醒大家,既然我说的这些都是比较棘手的问题,那你也别指望有太高的成功率,现代硬盘的结构和运行机理已经远比从前复杂很多很多了,我不可能每一个牌子每一个型号的硬盘都那样去试,这些方法的原理都是符合现代硬盘的结构 和控制、运行机制的,但是能不能真正解决问题,还是要看操作者是否能够对硬盘故障的原因作出正确把握并能否灵活和综合运用各种工具软件。

1.硬盘分区表损毁

造成这个问题的最通常原因,是在电脑使用过程中突然停电。如果电脑在进行磁盘整理或者其他需要大量磁盘读写过程的操作的时候,突如其来的停电有很大可能会产生这种错误。大家不要认为这是很初级的硬盘问题,设身处地想一下,要是一些老鸟自己碰到这个问题,也 会彷徨一下子的。问题主要是如果不需要数据的话,那么这个根本就不算是一个硬盘问题,只要重新分区格式化就搞定了;但是,如果里面有比较重要的数据的话怎么办?或者你比较懒,不想重装系统,能不能在保存系统和数据的情况下解决这个问题呢?对于这个要求,网 上很多文章的介绍是用DiskMan这个软件去自动修复分区表。不过,在实际操作中,这样的方法倒是有点过于傻瓜化了,想靠软件去自动修复分区表,靠的其实是软件的算法,但是算法是死的,人却是活的,每个人自己硬盘的分区都不可能一样。跟据实际的操作证实 ,这样的恢复方法大概只有90%的修复率,就是说,能100%完全修复分区表的机会并不是很高。不过用DiskMan这个软件,主分区的恢复倒是一般不成问题,只要你的主分区恢复了,系统可以启动了,剩下的不能恢复的分区里面的数据可以试着用FinalD ata来恢复,在正常情况下,应该可以完全恢复过来。这个方法最大的优势是DiskMan支持的文件格式非常多,所以即使在NTFS、EXT等等其他格式的分区里,也能比较有效地恢复分区表。


http://hard.zol.com.cn/diy/2003/1208/images/115196.jpg
(DiskMan界面)

不过,如果你的硬盘是FAT或者FAT32的话,我觉得上面的方法还是太复杂了,而且把希望全部寄托在两个软件的算法上面,没有调动人的主观能动性,太浪费人力资源了^_^。估计绝大部分人对自己用的计算机里面的硬盘分区大小还是心中有数的吧,如果能记得 每一个分区的大小,这样就可以了。你原来用什么软件分区的,现在还是用它,一摸一样按照原来每个分区的大小重新分区,不过记住不要格式化。不要格式化这个非常关键,有一些分区软件如Partition Magic等等,通常在默认情况下都是分区连格式化的,在设置里面取消分区连格式化的选项。重新分区之后,用软盘、光盘启动或者把这块硬盘接到另外一台计算机上面,运行NDD(Norton Disk Doctor,不要告诉我你不知道这个是什么),执行扫描,很快,它就会发现硬盘分区错误和一些很专业的“莫名其妙”看不懂的错误,不知道说什么也没关系,接下来当然是修复这些问题啦。全部修复完以后,重新启动,你会惊奇地发现整个硬盘又已经可读了,所有 分区跟原来都一模一样,所有原来的文件也完好无损,一个字节也没有少。这种方法的恢复成功率非常高,过程非常傻瓜但是又可以调动大家主观能动性。不需要运行专门的数据恢复软件,又能让大家真正去动手,使菜鸟也能拥有妙手回春的满足感,特能满足人们的虚荣心 ,哈哈。当然,最保险的办法还是在软盘或其他存储介质上备份一个分区表,这样可以令硬盘的安全系数得到大大提高。

http://hard.zol.com.cn/diy/2003/1208/images/115200.jpg
(Norton Disk Doctor的DOS版界面)

2.硬盘逻辑锁

网上对于解除硬盘逻辑锁方法的文章可以说是汗牛充栋,但仔细看了,都是天下文章一大抄,每一篇都大同小异。其实,硬盘逻辑锁大体上可以分成逻辑死循环和增量偏移两种方式。再复杂的方式如全盘算法加密等等就不是普通的用户可以解决的了,因此这里也就不提也罢 。

逻辑死循环也有很多种,从比较简单的0-1扇区死循环到比较烦人的C-D分区死循环,无非都是在分区表上作文章,人为地造成分区表的逻辑错误,使硬盘在启动的时候陷入死循环而不能启动,必须经过一些验证手段才能重新得到正确的分区表信息。网上很多文章都长篇大论,介绍了通过PCTools、DE(Disk Editor)甚至Debug命令来恢复的方法,这些恢复方法在理论上是正确的,不过都没有太大的现实意义。因为他们都忽略了,在他们长篇大论的时候,用户硬盘里面的磁头还在0-1扇区或者C-D分区之间不断地作往复运动。硬盘都启动不起来,还怎么去读取分区表信息?怎么把正确的信息写进去?磁头是没空做这个事情了,不知道他们是打算用铅笔写还是用圆珠笔写?

0-1扇区死循环还比较简单,软盘启动、光驱启动或者把硬盘挂在别的机器上还是可以动起来的,而如果是恼人的C-D分区死循环,则不论是软盘启动、光驱启动还是把硬盘挂在别的机器上,都不能启动机器。可笑的是,破除这个死循环的方法也是无比地简单,因为这种方式的逻辑锁其实是利用了MS-DOS里面IO.SYS的漏洞。IO.SYS文件是输入输出管理文件(Input and Output),它包含LOADER、IO1、IO2、IO3四个模块,其中IO1中包含有一个很关键的程序SysInt_I,它在启动中很固执,非要去读分区表,而且不把分区表读完誓不罢休。如果碰上分区表是循环的,它就只有死机了。同时, DOS为了获得硬盘使用权必须读分区表参数,而且DOS还约定驱动器号不能超过26,这是系统的设计者没有考虑到此等循环分区表的严重后果,这就是MS-DOS的脆弱性和不完备性。回过头来,如果不想陷入这样的逻辑死循环,只要不使用微软基于DOS(从DOS3.0到Windows Me)的操作系统就可以了。有很多系统可供选择:如PC-DOS 、DR-DOS、ROM-DOS等(建议大家去看看新DOS时代,里面有很多很有用的DOS方面的信息:http://newdos.yginfo.net/dosmain.htm...总有一些 问题。也有热心的人把恢复正常分区表的指令编写成一个小程序,叫Unlock.com(有很多不同的人编写的不同版本,大家可以挑一些日期比较近的,太古老十八代的东西就不要用了),大家可以试用一下,效果还是有的。现在,一家叫Acronis的公司也来 凑热闹,发布了一个叫AcronisUnlock的小程序,运行它可以创建一张软盘,用来为硬盘解锁。毕竟是一个商业产品,如果没有一定的作用谁敢拿出来?试了一下,虽然不是能治百病,但对一般的硬盘锁还是很有效的。

http://hard.zol.com.cn/diy/2003/1208/images/115201.jpg
(Seagate的原厂DM)

增量偏移法当初其实不是用来制造逻辑锁,而是用来制作硬盘保护卡的,联想的“宙斯盾”和捷波的“恢复精灵”等硬盘保护软件也是采用了相似的技术。这种方法的原理就是在硬盘里面划出一个特别的区域,把整个硬盘的所有写入全部操作映射到这个区域中,这样,原来 设置了受保护的系统和数据区域就不会受到新增加的写入信息的影响,甚至是文件的修改,其实也是映射到特定区域的操作。因此无论出现什么样的崩溃,只要一个按钮,就可以把原来受到保护的系统和数据恢复过来。不过对硬盘的保护好是好了,但如果换了一块主板,或 者主板、保护卡坏了,要处理这个硬盘也真的十分头痛。因为上面说的方法对这个硬盘已经没有用了,你通过软件从硬盘里面读出硬盘分区表的数据,然后修改、写进去,可惜,这些正确的信息并没有真正写入分区表,而是都映射到那个特殊的区域去了,硬盘仍然不行。这 样的硬盘,无论做重新分区、格式化甚至低格,完了你还是发现里面的数据纹丝不动。如果你运气好,知道硬盘是被“宙斯盾”或“恢复精灵”,又或者是什么其他硬盘保护卡保护过的,那么你只要找到相应的主板或硬盘卡,执行一次卸载过程就可以了;如果运气不好,不 知道,那么试试下面的方法吧。

经过一些实践,可以用这样的方法来解除。找一块没有“宙斯盾”或者“恢复精灵”主板的机器,把这个硬盘作为从盘挂上,COMS设置里面把这个硬盘设成None(在大多数情况下,这样就已经能够解除映射信息对BIOS的欺骗,恢复软件对硬盘的实模式操作), 然后运行fdisk /mbr,应该就可以恢复这个硬盘了。如果还是不行,那就干脆不要用微软的系统。在PC-DOS或者ROM-DOS下面运行原厂DM,把硬盘内部现有的分区表信息不管对错,全部推倒,重新使用该硬盘的默认盘面、磁头、柱面、扇区信息进行快速初始化并按照原来的分区大小和方式重新分区。如果阁下对数据的完整性十分在意,不想丢掉数据,那么完了以后试着用Final Data、EasyRecovery之类的软件吧,只能祝你好运(对这些数据恢复软件运用越纯熟,了解越多,数据恢复的成功率越高,建议大家平时有事没事多试试,所谓“平时多流汗,战时少流血”嘛)。要解决被增量偏移这种方法锁了的硬盘真的比较麻烦,就算 非常有经验的人,恢复的成功率也是不高的。现在,我对“宙斯盾”和“恢复精灵”开始有点莫名地憎恨了,不知道大家是否有同样的感想,呵呵。

3.零磁道损坏

这样的文章网上太多太多了,遗憾的是很多都是几百年前的资料,都是在网上你抄我我抄你的。要命的是根据他们所说的用DE或者PCTools将硬盘的起始扇区从0面0柱1扇区改为0面1柱1扇区的方法,却根本没有一个人真正修好过零磁道。想来,大概是写这些 文章的人自己也没有零磁道损坏的硬盘,没有真正看到过这样的硬盘是不是真的像他们想象的那样还可以动起来;或者,就是把修复软盘零磁道损坏的方法照样套在硬盘上去了。硬盘和软盘的结构和机制区别非常大,特别是现代硬盘,已经完全没有软盘原理的影子了。

零磁道损坏分为物理零磁道损坏和逻辑零磁道损坏。逻辑零磁道其实就是引导扇区(请注意,不是网上众多文章所说的主引导扇区,主引导扇区坏了的话是神仙也难救的),物理零磁道是主引导扇区。在老式的老爷硬盘里面,主引导扇区的信息通常是做在硬盘的Firmw are上面的,所以硬盘没有物理零和逻辑零的区别,主引导扇区和引导扇区的称呼没有任何区别,其实都是指逻辑零。而现代硬盘,初始化信息的起点就是硬盘的物理零,如果物理零损坏了的话,硬盘根本无法完成初始化过程,通过软件方法根本没有成功恢复的可能性。 通常,现代的硬盘启动的过程是这样的,通电后,磁头接收到从硬盘控制芯片上传来的第一个启动指令,然后开始读主引导扇区(物理零)的初始信息,确定硬盘保留区的位置,然后读硬盘保留区,确定缺陷列表、调入校验算法公式、读入内部操作指令等等。所有这些完成 了,硬盘才算完成了初始化,正式进入工作状态。然后,硬盘开始读取引导扇区(逻辑零),确定硬盘的起点和分区表位置,读入分区表等等。从这个过程的分析中,我们可以看出,逻辑零磁道损坏的硬盘还是可以完成整个初始化过程,被系统认出来的,因此,也就存在着 被软件修复的可能性。就不要用什么DE和PCTools了,这些都是很老的软件,基于老式硬盘的CHS结构体系以及相应的3D寻址方式,跟现代硬盘的模块化结构和线性寻址方式是有很大差距的。按照网上文章的说明修改以后,对现代硬盘根本不会起作用,不信的 话大家可以自己试一下(也会有起作用的时候,但那必须是你的主板BIOS里面有3D寻址-线性寻址翻译模块,并且恰好能够支持你想要修的那个硬盘,不过你要是觉得可以碰上这样的可能性的话,我劝你不如去买彩票算了)。用一个原厂的DM吧,DM用的人多了,但是我可以说估计没有几个人会有这个好奇心把里面所有的选项和功能都试一遍的。某些厂商的 DM里面有一个项目,叫“高级选项”,进入后,选“自定义”选项,有一个项目的选项中,它会首先问你是否愿意按照硬盘参数默认的磁头、柱面和扇区参数来对硬盘分区和格式化,既然你的硬盘逻辑零磁道坏了,当然是选择“否”,然后DM会让你自己输入相应的磁头 、柱面和扇区信息,这时候你应该知道如何做了吧?如果不幸你的硬盘品牌的相应DM没有这样的选项和功能,那么就试试用Acronis DiskEditor吧(要在Windows 2000/XP下面运行),试着用这个最新最强的扇区编辑软件封闭硬盘的逻辑零磁道,也可以达到相似的效果。不过无论是DM还是Acronis DiskEditor,这样的操作因为受到很多其他条件的约束,先决条件是必须能把硬盘认出来并且能够进行实模式操作,否则成功率不会高。而且对普通用户来说这些操作还是比较复杂,要多试几遍,多研究几次才可以提高成功率。

http://hard.zol.com.cn/diy/2003/1208/images/115202.jpg
(Acronis DiskEditor)
对于物理零损坏,根据上面的硬盘初始化过程,我们可以知道,这样的硬盘根本连初始化都不能开始进行,无论什么系统什么软件都不可能对它进行操作,真正的软硬不吃。不过,这么久以来,我还没有真正碰到过物理零损坏的硬盘,所以也不知道像PC-3000这样的软件有没有这个能力修复。比较能确定的方法只能是回原厂用机器设备重新扫描定位,重写伺服信息,然后进行内部格式化来修复;或者,你可以找一家比较有实力,拥有硬盘伺服机的修复公司帮你修,不过成本方面就……嘿嘿。

总的来说,现在有很多公司根据现代硬盘的结构和原理,配合现在比较通用的Windows操作系统平台,设计了很多非常新的、功能很强大的软件,譬如Acronis,这家公司的全套系统工具包括DiskEditor、Drive image、OS Selector、Unlock(解除硬盘逻辑锁)等等十多个,都应用了现在硬盘的基本原理,功能也非常全面。在进行各种硬盘操作的时候,适当进行各种软件的新旧搭配,互相配合使用,经常会发现有意想不到的效果。这些就需要大家在实际操作中摸索并熟练使用 才可以达到的了。


第6页:【后记】


每次想到硬盘、数据,就不由得想到了国内的进口二手垃圾。说句实在话,别人敢于向国内出口硬盘垃圾,其实就是想着我们也只能把这些硬盘修修当二手的用而已。如果国内的数据恢复水平能够普遍提高,我相信外国往国内输出二手计算机零配件的时候会三思而后行的— —保不准里面还有IBM、Microsoft的哪一个高级工程师用的硬盘呢;说不定还有政府部门甚至国防部的机器用过的硬盘呢。嘿嘿,说说笑话而已,他们公司和政府的关键部门所使用的硬盘都要通过Disk Eraser这类硬盘数据销毁设备处理过后才会扔的啦。


http://hard.zol.com.cn/diy/2003/1208/images/115229.jpg
(日立出品的Disk Eraser)

在这里,如果大家对自己动手解决一些硬盘问题比较感兴趣,我衷心提议大家先不要忙着满互联网地找一些你我都不知道是谁写、做什么用的第三方工具,多留意一下原厂家的网站,用用他们原厂的工具软件。虽然厂家为了尽量避免让大家修硬盘修得很爽,并没有在原厂D M和其他原厂工具上面提供太丰富的功能,但基本的功能还是会提供给大家的,而且性能非常可靠,功能也很实用。而且有时候原厂工具的较低版本里面维修功能可能比新版本多,譬如西部数据的原厂低格程序WDClear,它是比较旧了,最高版本也就是1.3,而且 只支持最大8.4GB的小硬盘。但是它的功能却非常强大,比现在西部数据的DM(当然,厂商不一定把这个程序叫DM,反正不管叫什么名字,我们知道它其实就是DM就行了)要强很多。不少硬盘维修商就非常清楚它的作用,它体积小,功能大,具备非常快速而准确 的盘面检测能力,能够快速进行坏道修复,可以智能跳过顽固物理坏道,正是因为这些优点,它成为了不少维修商的修盘利器!

把这个程序放在一个完好的主硬盘里,把待修的硬盘(要西部数据的盘,不然我不保证会发生什么后果)放在其他IDE接口上。运行WDClear,会出现一个蓝色的窗口和几行简单的英文,右面还有一个红色的小窗口,显示硬盘的型号、串号、固件版本信息等,如果 还想看更详细的参数,就选择“查看检测结果”。这里面的参数更详细一些。现在,里面显示了两个硬盘参数,选择你要维修的硬盘的参数,回车。选“读取并检测磁盘”,回车,确定,于是软件就对硬盘的表面开始检测了。在扫描过程中检测到的坏道,只是显示坏道的类 型和位置,软件不会对它们做任何的修复和写入处理。扫描完以后,确定了坏道的位置,就可以使用“清零驱动器”来把坏道清除或者写入G列表。所以有时候原厂的东西,版本老一点的还是很有作用的,反正你要修的也是旧盘嘛,新的硬盘只要好好用,哪里会这么快就坏 了呢?

http://hard.zol.com.cn/diy/2003/1208/images/115230.jpg
(WDClear主界面)
一口气写了这么多,主要还是因为觉得目前国内有一种很不好的风气“浮夸”,大家都在互相抄袭,急功近利,你说你的路由设备有3000条规则,我就会说我的有5000条,纯粹的基于利益的炒作,丝毫没有科学的精神在里面(路由规则越多,说明路由效率越低下, 通常2500~3000是一个比较合理的数字,既可以保证足够的安全和路由效果,又可以维持比较高的路由效率。记住了,购买时看到在路由规则上攀比的厂商就要留意了)。又譬如,出品PC-3000的俄国ACE Laboratory在国内原来只有一家代理商,PC-3000的首年升级、技术支持和培训都是免费的,但是因为国内是独家代理,导致代理商扣起客户的升级和支持帐号与密码,每次升级收费几百到一千不等的升级费,技术支持收几百元的咨询费,培训收培训费等等。很多客户不满,纷纷越过代理,通过香港和美国直接向 ACE Laboratory购买,严重影响了ACE Laboratory的声誉。焦头烂额的ACE Laboratory只好又在国内增加了一个代理,希望通过竞争,杜绝这种现象。还有,就是现在网络上、报纸杂志上不少所谓技术性比较强的专业文章其实都只是故作高深,似是而非的东西,没有误导已经很不错了,对读者并没有任何帮助。

也有的人,在网上发布信息,售卖硬盘、主板维修或者其他各种的资料,每份要价一千到数千元不等。其实里面只有十多页纸,都是网上找来的大路货,没有任何实质性的内容,而且售卖的人其实连这些资料是对是错都分不清。实际上,现在是一个资讯时代,很多资料和信 息都已经相当公开了。如果大家还想着因为自己掌握了那么一点点东西,就拼命保守这些所谓的秘密,希望利用对信息的封锁、利用用户的无知来达成一定的经济效益的话,那就错了。现在,只有本着公平、公开的原则来经营,凭着坚持不懈的意志去做研究,才能从根本上 提高自己公司的技术水平,获得真正的经济利益。

作为一个在海外的中国人,当然希望自己的祖国可以早日强大,但所有的事情都是有自己的客观发展规律的,并不能一步登天。北京某名牌大学说要把自己办成世界级的一流大学,向哈佛看齐什么的,我不知道他们凭什么这样说。先不要说哈佛物理系的大功率粒子加速器和 粒子对撞设备,光是校园里面的Internet 2的超高速校园网、能模拟流体力学实况的巨型计算机,国内就没有什么大学能够做到。落后并不可耻,只要我们敢于正视,我们的技术人员能够多动脑去搞研究,多动手去做实验,少动嘴去吹牛皮,相信很快我们就可以拥有与国外相同层次和水平的技术与设备。

关于硬盘的文章现在是告一段落了,为了保证所有本文所作的说明和描述的正确性,作者已经尽量找到相关的官方和权威资料,并且对一些可以实际操作的案例作了实际操作。本文所提到的软件和公司都经过再三查实,提到的软件也真正经过实际试用,可以说已经尽可能地 说出了事实。但为了防止一些意外的原因导致的失误,如果有人对上面文章里的叙述有任何疑问,可以电邮给我,我们可以在电邮里面作进一步的沟通和交流(作者的电邮地址:zhiming_huo@tom.com,有兴趣的读者可以跟作者做一下交流)。以后有机 会的话我还会逐步介绍一些目前国外先进的IT产品和技术,希望能够帮助大家更多地了解IT这个领域,更多地了解国外的先进技术和思想,也能更客观地评价目前国内IT业的地位和水平。
Tony 当前离线  
回复时引用此帖