查看单个帖子
旧 2008-04-07, 10:40 AM   #4
No8363
Erika
很傻很天真
级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时
 
Erika 的头像
 
注册日期: 2007-07-17
住址: 火星
帖子: 5,570
现金:9873金币
资产:21334金币
Erika 正向着好的方向发展
第五回合. 开、关机用时对比
  和XP系统相比,全新的Vista操作系统。除了带给我们更为华丽的视觉感受之外,也让开、关机速度大为延长。而这,不仅直接降低了商务用户的工作效率,同时也影响到了新用户对它的最初印象。那么,全新的SP1补丁,是否能让微软的这一尴尬彻底消失呢,如图8所示。
  附开、关机时间计量标准 ——
  * 开机时间标准:以电脑进入操作系统为始,至成功显示桌面图标为止,来计量开机时间。
  * 关机时间标准:以点击关机菜单为始,至电脑完全断电为止,来计量关机时间。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0804/03/1261569_a8.jpg
图8 开、关机用时对比(数值越小越好)(点击图片看大图)
  【小结】 从测试结果上看,打过补丁的Vista系统,收效明显。无论是直接关机时间,还是多页面关机时间,均与XP系统相差不大,远远优于老版的RTM。但是,漫长的开机用时,仍然是Vista系统的一大顽疾。这使得我们,不得不花费近一倍多的时间,才能进入工作环境。
  第六回合. 休眠、恢复用时对比
  利用休眠,我们不仅能够更快地启动操作系统。而且,还能轻松恢复出所有未关闭文件。但是,在Vista操作系统中,速度优势并不明显。漫长的恢复过程,甚至比直接开机还要费时。那么,这一尴尬是否会被新补丁包所解决呢,如图9所示。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0804/03/1261569_a9.jpg
图9 休眠、恢复用时对比(数值越小越好)(点击图片看大图)
  【小结】 最终的结果不言而喻,Vista SP1无论在休眠还是恢复用时上,均要远远高于XP SP3。而且,更多未关闭窗口,也会大幅度延长SP1的休眠时间。但这些因素,却对XP SP3影响甚微。
Erika 当前离线  
回复时引用此帖