查看单个帖子
旧 2008-04-07, 10:39 AM   #3
No8363
Erika
很傻很天真
级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时
 
Erika 的头像
 
注册日期: 2007-07-17
住址: 火星
帖子: 5,570
现金:9873金币
资产:21334金币
Erika 正向着好的方向发展
第三回合. 浏览器基础性能对比
  除了网速和电脑配置以外,浏览器自身的性能,也是影响页面显示速度的一个重要因素。那么,在打过最新版补丁包之后,两款操作系统,是否在浏览器性能上,有所长进呢。下面,我们将通过一组专业测试网页,来验证这一结果,如图6所示。
  注:为保证测试结果公平有效,每测试完一组项目,均将手工清空一遍Cache。同时,浏览器的运行模式设为冷启动。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0804/03/1261569_a6.jpg
图6 浏览器性能测试对比(数值越小越好)(点击图片看大图)
  【小结】 最终结果十分明显,打了SP3补丁包之后的IE6,在CSS渲染、Javascript速度、HTML页面加载、大页面加载等一系列测试中,均优于Vista SP1下的IE7。虽然,将两个版本的IE浏览器进行对比,多少显得有些牵强。但考虑到现实生活中,仍然有很大一部分用户没有升级到IE7。因此,本文仍然进行了评测,只是测试结果仅供大家参考。
  第四回合. 文件压缩、解压缩性能对比
  文件压缩、解压缩,是日常使用频率较高的操作之一。而且,这些操作,往往会占用大量的时间与资源。那么,全新的Vista SP1和XP SP3,是否能在这一环节上比出高低呢。下面,我们将分别通过系统原生解压和专业压缩工具这两大方面,向大家做以对比,如图7所示。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0804/03/1261569_a7.jpg
图7 文件压缩、解压缩性能对比(数值越小越好)(点击图片看大图)
  【小结】 显然,无论是单文件还是文件夹,Vista SP1的原生解压缩性能,都要远远好于XP SP3。而且,提升的幅度几乎达到了30%。然而,好景不长,随着对WinRAR进行的压缩操作对比。Vista SP1与XP SP3之间的性能差距又一次显露出来。最终,仍然是以Vista SP1的败北而告终。
Erika 当前离线  
回复时引用此帖