查看单个帖子
旧 2008-07-08, 04:30 PM   #2
No8363
Erika
很傻很天真
级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时级别:44 | 在线时长:2131小时 | 升级还需:74小时
 
Erika 的头像
 
注册日期: 2007-07-17
住址: 火星
帖子: 5,570
现金:9873金币
资产:21334金币
Erika 正向着好的方向发展
我们用CPU输出100W来计算用料。通常CPU的工作电压在1.35V左右,那输出的电流强度就是 100/1.35=74.074A,换而言之,所有输出电容可承受的涟波电流总和要等于或大于74A才是最理想搭配。
我们还是以悍马HA01-GT为例,它使用了8颗OCR 1500uF 2.5V的固态电容,官方公布每颗能承受电流为7.2A也就是57.6A。这样,和理想状态还是有一定差距,更不要说,如果都换成普通电解液电容,差距就更大。但即使换成电解液电容,由于CPU输出功率波动极大的特性,主板还是能正常工作的。
● 一句话告诉你到底电容多少有啥用
看了上述的长篇技术分析,大家如果脑子还没发晕,那么恭喜,你对电容在主板中的作用,已经真正领悟了。如果晕了也没关系,听我说,简而言之就是以下两点。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/454/000454103.jpg

http://www.pcpop.com/doc/Image/popup.gif 这种输入电解电容输出固态电容的方式在成本和性能上取得了平衡
第一,电容理论上是越大越好,如果电容不够大,CPU超频后无法提供稳定电流,那主板在超频方面的表现势必会弱很多。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/454/000454104.jpg

http://www.pcpop.com/doc/Image/popup.gif 虽然是电解电容,但是由于KN9S是大板设计,足够的数目弥补了体质的不足,使其超频性能同样优秀
第二,如果全部采用普通电解电容,那么,需要主板超大才行,否则排不下。这也是高端主板和一些以超频为功能诉求的主板,大量采用固态电容供电的缘由所在。固态电容供电对大功率CPU(类似普通CPU超频状态),比普通电解液有非常明显的优势。

● 写在最后
通过上面的介绍我们可以看出,主板中的供电部分并没有多大的玄机,通过计算我们就可以计算出我们需要什么多少电容,理性消费从一点一滴做起。
 
Erika 的签名
Erika 当前离线  
回复时引用此帖