事隔5年了,现在才出来帮那个老太婆平反.说彭宇真的有撞人,赔了一万元.
不过,对于当年的种种漏洞,疑点,报道却一点没提到.
我还很清楚的记得,当年那个所长说笔记不见了,用手机拿一张图片出来,说是当时拍摄的,却被揭发了图片的exif信息不一样.
还有,法官的按常理推断,不是彭宇撞的,为什么要去帮人,这点才是最致命的.常理已经可以运用到法律上了,没有证据,加个常理推断就行了,何况这个常理,还不真的是真正的常理,当年,肯做好事的人,还是有的.出了这个莫须有,还有多少好人,我就不敢包了.
至于这次报道的目的是出于什么,为什么5年后才要平反,我真的猜不透.